大眾點(diǎn)評
大眾點(diǎn)評最新資訊,投資界全方位播報(bào)大眾點(diǎn)評相關(guān)話題,全面解讀大眾點(diǎn)評投資、融資、并購等動(dòng)態(tài)。
企業(yè)詳情人均300的貴價(jià)餐廳,被黑珍珠「流量江湖」困住
和邱子聰一樣的黑珍珠餐廳主理人們,仍然享受、爭奪著黑珍珠帶來的光環(huán)與流量,但也逐漸開始感到疲倦。五一出門,信大眾點(diǎn)評還是信小紅書?
大眾點(diǎn)評與小紅書,這“大”“小”兩個(gè)平臺(tái),為何在旅游攻略方面,呈現(xiàn)出不同的畫風(fēng)?最根本的原因,似乎與平臺(tái)用戶畫像有關(guān)。外出就餐的「社畜們」,煩透了「好評綁架」
這種通過誘導(dǎo)獲得好評的方式,不僅讓很多顧客不舒服,也讓越來越多的消費(fèi)者對大眾點(diǎn)評這個(gè)平臺(tái)和餐廳失去了信任。美團(tuán)抖音「纏斗」,商家只能「二選一」?
抖音、美團(tuán)之間的競爭,看看商家們?nèi)绾我罁?jù)平臺(tái)特性進(jìn)行差異化布局,以此實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果?3.5分餐廳走紅,年輕人「反精致」浪潮的又一次爆發(fā)
3.5分店鋪的熱潮雖然只是年輕人“反精致”浪潮的又一次集中體現(xiàn),但也是普通評分餐廳蛻變?yōu)楦叻值甑膶氋F機(jī)遇3.5分餐廳爆火背后:虛假高分商家是如何煉成的?
低分餐廳爆火背后,還源于近兩年很多網(wǎng)紅探店達(dá)人,他們靠探店低價(jià)餐廳博取更多流量關(guān)注商家「相爭」,消費(fèi)者「薅羊毛」
對于商家“打架”,消費(fèi)者也樂見其事,畢竟競爭之中,價(jià)格是切實(shí)被打下來了。一個(gè)美團(tuán),還是三個(gè)美團(tuán)?
對美團(tuán)來說,集中力量重新建造一個(gè)超級APP需要投入的精力和成本不少,難度也頗高,它能從中獲得的回報(bào),想必會(huì)同樣豐厚。小紅書向左,大眾點(diǎn)評向右
從后續(xù)生活的競爭趨勢來看,美團(tuán)+大眾點(diǎn)評、抖音、小紅書仍將持續(xù)發(fā)力,快手、高德、拼多多等“后浪”也不甘示弱,一場新的本地生活大戰(zhàn)即將打響。但本地生活賽道最為核心的一個(gè)邏輯是基于“核銷”產(chǎn)生的,沖動(dòng)消費(fèi)...虧損、關(guān)店、破產(chǎn)……這條萬億賽道從業(yè)者如何「自救」?
社會(huì)是殘酷的,優(yōu)勝劣汰的大環(huán)境之下,一些啟動(dòng)資金較少、資源較少的中小商家或許會(huì)在一次“黑天鵝”事件后只好黯然退出。身為顧客,也會(huì)為寶藏餐飲店的離去而感到惋惜。抖音團(tuán)購唱戲,大眾點(diǎn)評拆臺(tái)
抖音團(tuán)購下單,大眾點(diǎn)評評價(jià),交易和評價(jià)體系的割裂在內(nèi)容電商里上演。投資界24h|禾賽科技奔赴IPO敲鐘;今后,VC/PE禁止做這些事;Keep完成3.6億美元融資
疫情之下,字節(jié)跳動(dòng)2020年的投資次數(shù)也達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的38次,平均10.4天出手一次。大眾點(diǎn)評變味了
曾經(jīng)小而美的大眾點(diǎn)評,在被美團(tuán)合并后,商業(yè)化導(dǎo)流的氛圍越來越重,內(nèi)容越來越雜。美團(tuán)醫(yī)美戰(zhàn)事
醫(yī)美機(jī)構(gòu)重金投入到營銷渠道,導(dǎo)致獲客成本從百元增至上千上萬元,這部分成本最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。大眾點(diǎn)評,“沒了”
種種跡象表明,在正式發(fā)公告之前,美團(tuán)已經(jīng)采取了去“點(diǎn)評”的措施,而這次的公告更像是留給“點(diǎn)評”最后的光輝。與其說是張濤放棄了點(diǎn)評,不如說是資本放棄了點(diǎn)評。沒有點(diǎn)評,我還就不美團(tuán)了?
過去5年里,隨著大眾點(diǎn)評被美團(tuán)一口一口消化,其獨(dú)立性一直懸而未決。王興,還是拿掉了「點(diǎn)評」
四處出擊,王興想要打造一個(gè)龐大的美團(tuán)系。而“點(diǎn)評”這個(gè)標(biāo)簽,或許是時(shí)候要淡化了。大眾點(diǎn)評沒有對手
大眾點(diǎn)評的到店服務(wù)長期處于霸主地位,但蛋糕誘人,挑戰(zhàn)者前仆后繼。作為美團(tuán)利潤貢獻(xiàn)最高的業(yè)務(wù),大眾點(diǎn)評能否一直保持高增長?大眾點(diǎn)評才是真正的脫單神器
為了提升評論生產(chǎn)力,有些商家、用戶甚至當(dāng)起了搬運(yùn)工。他們從其他社群、軟件挪用評價(jià),發(fā)布到大眾點(diǎn)評。今年8月,大眾點(diǎn)評就因大量違規(guī)轉(zhuǎn)載小紅書上的評論,而被網(wǎng)友怒懟,一度成為輿論中心。“大眾點(diǎn)評”要變“大眾社區(qū)”?還差好幾個(gè)小紅書
有多名小紅書上的紅人發(fā)現(xiàn),在大眾點(diǎn)評了出現(xiàn)了自己的“山寨賬號”,其分享在小紅書上的內(nèi)容被原封不動(dòng)的搬到了大眾點(diǎn)評上,有的甚至還保留著小紅書圖片水印,但這些內(nèi)容并未得到授權(quán)。
相關(guān)搜索